Banda de Parafita em Concurso Internacional (este sábado)

(Avelino Gonçalves)

 

Para além de uma aparente prova de vida, os concursos de Bandas, desde mantidos em patamares não tanto de conquista mas mais de convívio e troca de experiências e vivências artístico-sociais, serão sempre muito benéficos e, por isso mesmo, a manter e a incentivar.

As Bandas, por mais bem estruturadas que sejam, terão sempre uma oportunidade para autocrítica e autoavaliação, podendo decorrer desse processo melhorias substanciais.

Não só no capítulo puramente técnico mas também organizacional. Olhando para o lado podemos seguir osa bons exemplos e evitar as práticas menos adequadas, crescendo sempre.

Quisemos submeter-nos à prova e conhecemo-nos melhor, cotejando o nosso mundo de horizontes estritamente regionais com outras realidades geograficamente mais favorecidas e com outras perspetivas vivenciais no panorama filarmónico.

Pretendemos, sobretudo, dar-nos a conhecer e dizer das nossas dificuldades como a Banda de aldeia num Barroso distante de tudo e bastante pobre em valores culturais, “máxime” musicais.

Queremos saber se estamos no bom caminho e se vale a pena continuar a fazer enormes sacrifícios e um trabalho árduo, enquadrado numa juventude que, apesar de responsável e dadivosa, ao que não será estranho, por certo, o seu elevado patamar académico, é preciso subtrair ao ócio vicioso.

Esperamos que, trazido á liça todo o contexto regional e de isolamento em que vivemos, vejamos reconhecido o trabalho meritoso do nosso maestro e de toda a nossa juventude.

Estarmos presentes e dizer que também existimos já será uma recompensa e mesmo um incentivo a continuarmos.

Tudo o mais virá por acréscimo e será sempre bem-vindo.

Sem conhecimento direto do sistema implementado, apenas poderemos deitar a mão da nossa experiência profissional, ora em repouso de guerreiro, para dizer que os critérios são abstractamente fixados e as "declarações de voto" devidamente possibilitadas e justificadas, serão sempre garantes da imparcialidade, da objectividade e da justeza das deliberações.

Não tenho suporte cognitivo para me abalançar num juízo de valor na matéria sob instância.

Mas, se o testemunho de ouvir e dizer suspende a sua precaridade, direi que o júri do concurso está apropriadamente constituído quer em sede de mérito artístico quer na excelência de carácter dos seus membros, onde se destaca o seu diretor, maestro dispensado do ónus de prova dos seus elevados merecimentos técnico-profissionais.

Com mais trabalho e dedicação para, no futuro, podermos obter outro merecimento.

Saberemos ler os resultados com distanciamento crítico e isenção.

Procederemos a auto-avaliação para sabermos o que temos de alterar, se quisermos ser maiores e contradizer o velho aforismo de que “terras pequenas não dão homens grandes.”.

Os benefícios, ou pelo menos parte deles, já foram alcançados – a participação, a “prova de vida”, o convívio e o conhecimento de gentes, de valor, do meio artístico em que nos inserimos.

Não. Só concorremos connosco próprios. E temos sido muito exigentes e críticos.

Queremos “continuar a sonhar” e a “procurar tocar as estrelas”.

Não. Sei que existe. Mas conhecer implicará mais alguma coisa. Sabemos que o nosso maestro tem lugar cativo nas carteiras das salas de aulas. Para bem dele e proveito nosso.